Svatko
želi da dugo živi, ali nitko ne želi da bude star. Swift
1. Uvod
Kad se pogledaju EU statistički podaci, vidljivo je kako je
EU stara, baš kao i naše HR pučanstvo. Hrvatska je tako svrstana u 4. skupinu
država Europe s vrlo starom populacijom, jer prema procjenama baziranim na
zadnjem popisu stanovništva u ovom trenutku imamo više od 20 % stanovnika
starijih od 65 godina. Imamo i negativni priraštaj od 2 promila. Svjetski
ekonomski forum (WEF) nedavno je definirao starost kroz novu mjeru nazvanu "prospektivna
dob" koja gleda na prosječan broj godina koje su ljudima preostale za
život. Dakle, prema WEF-u, starost ne počinje u dobi od 65 godina, već kad
ljudima u prosjeku preostane još 15 godina života. Prevedeno, u prosjeku, u
dobi od 65 godina, ženama ostaje još četvrtina života, a muškarcima nešto više
od jedne petine. Mlađi smo od naših roditelja, djedova i baka kada su bili u
našim godinama.
Broj stanovnika 2021: EU 449206579, HR 3871833 što čini 0,861 %
2. Pad stanovništva,
naročito seoskog
Čuju se komentari kako su ljudi "pobjegli" u
gradove i zato ih je manje na selu. U mojem rodnom selu Klokočevec Samoborski postoje podaci o broju stanovnika od 1857. do
danas. Prirodni priraštaj stanovništva bio je linearno pozitivan do 1961. kada
dolazi do pada stanovnika. Manje ljudi se rađa i mnogi odlaze iz sela u gradove
Zagreb, Samobor. Grad Samobor se od 1953. do 2001. povećao za 10755 osoba, što
je +42 % , dok se selo Klokočevec Samoborski smanjilo za 13 ljudi ili –3,1 %. Zagreb se povećao (prirodni priraštaj +
doseljenici) za 417581 ljudi što iznosi +53 %. Paradoks, sada selo Klokočevec
ima 326 stanovnika, što je skoro isti broj kao i prije 100 godina, tj. 1923.
godine. U Njemačkoj 89 % stanovnika živi u gradovima, a u Hrvatskoj oko 60 %.
Svaki četvrti stanovnik živi u jednom od četiri najveća hrvatska grada –
Zagreb, Split, Rijeka, Osijek. Traže se koncepti i razumna provedba planova
prema ekološkim načelima života u gradovima. To nije lako za današnje gradove
koji se guše u prometu i smeću.[i] Kako
bi se poboljšala međunarodna usporedivost urbanih i ruralnih pokazatelja za ciljeve održivog razvoja, preporuča se
primijeniti ih prema stupnju urbanizacije. Vidi izvještaj Eurostata; Metodički
priručnik[ii]
za definiranje gradova, mjesta i seoskih
područja za međunarodne usporedbe.
3. Što učiniti za poboljšanje demografskog
stanja na selu
Zadatak je očito jasan, valja rasteretiti gradove i vratiti
život u sela. Čitam u knjizi "Boj za živo selo"[iii]
da su obiteljska gospodarstva bila temelj hrvatske
poljoprivrede. Nestajanjem obiteljskih poljoprivrednih gospodarstava
nestalo je 150 000 radnih mjesta u devet godina (str. 34). Ranije je postojao
prirodni priraštaj ljudi u selu. Većina ljudi živjela je tradicionalnim seoskim
načinom života od onoga što im je zemlja "darovala". Bio je
uravnotežen odnos broja staraca i djece u domaćinstvima, a koja su bila
"radnici" za poslove primjerene njihovim godinama i koji su svojim
malim učinkom doprinosili određeni dohodak obitelji. Svjedočim da sam kao
dijete čuvao purice na livadi.
Danas imamo mnogo čudnih pojava u društvu, jer nema
društvenog dogovora o važnim sastavnicama obiteljskog života; majčinstvo, odgoj
djece kod kuće s majkom ili u vrtiću itd. Vidimo u gradovima kolone ljudi koji
se s transparentom "hod za život" na ulici sučeljavaju s drugom
grupom ljudi koji nose transparente "žena je gospodar svog tijela".
Kada sam bio mlad, onda su žene dobivale u gradu dječji dodatak, doplatak, dok
ga seoske žene zemljoradnice nisu dobivale. Obrazloženje je bilo da imaju
zemlju i ne treba im doplatak kao primjerice rodiljama radnika proletera. Bio
je to krnji socijalni poredak, jer se vjerovalo u razvoj industrije, a ne u
poljoprivredu i ravnopravnost građana. Tada je bilo slučajeva gdje su se
radnici (poluproleteri) odricali od svojeg vlasništva na grunt-zemlju kako bi
njihove žene (rodilje) dobivale dječji doplatak. Bio je to jedan od razloga
odlaska ljudi iz sela u grad. Danas u gradovima postoje jeftiniji domovi za starije, s dotacijom i skuplji, bez dotacije u ruralnim predjelima RH!?
Godinama se u javnosti govori o hitnim mjerama poboljšanja
demografske slike našeg društva. Prijašnja vlast u Zagrebu je željela povećati
prirodni prirast stanovništva tako da majke nakon trećeg djeteta ili više
dobivaju određenu plaću kao zaposlenice odgajateljice. Naime, tek treće dijete stvara prirodni
priraštaj u obitelji i društvu. Obitelj s dvoje djece demografski gledano
ne stvara višak ljudi tj. priraštaj. Nova vlast Grada ukida zakon s
obrazloženjem da će sagraditi nove dječje vrtiće, a majke onda mogu biti na
tržištu rada. Grubo gledano, valja investirati u djecu, jer oni su novi budući
radnici, vojnici, medicinske sestre, koji su nužan uvjet razvoja i opstanka
društva u RH i EU.
4. Ključni
pokazatelji o europskim životnim uvjetima
Ova publikacija[iv]
sadrži izbor ključnih pokazatelja za Europsku uniju (EU), 27 država EU-a iz
bogate zbirke podataka dostupnih u Eurostatu 2024. Ovi pokazatelji igraju
ključnu ulogu u analizi različitih društveno-ekonomskih fenomena u oblikovanju
politika i ciljeva EU-a i ciljeva RH.
1. EU ima 200 milijuna domaćinstava s 2,3 člana, HR 1,49
milijuna s 2,7 članova
2. EU dvoje odraslih imaju
djecu: 20 %, HR 20 %
3. EU dvoje odrasli nemaju djece: 28 %, HR 25 %
4. EU odrasli samci bez djece: 35
%, HR 27 %
5. EU odrasli samci s djecom: 4 %,
HR 3 %
6. Rizik od siromaštva u domaćinstvu: 22 % EU, HR 28 % ruralno i 15 % urbano
7. Ne mogu grijati prostor gdje žive: 10 % u EU, 8 % u RH
8. Dohodak prema standardu kupovne moći po stanovniku: EU
19955 €, RH od 11 000 do 13500 €
Očekivano trajanje života od 2021. do 2023. g. je: EU
muškarci 78,9 g., žene 84,2 g., a u RH muškarci 75,4 g., žene 81,7 g. Za
liječničku skrb izdvajaju po stanovniku EU 810 €, RH 600 €.
5. Strategija,
Naknade ili dječji doplatak za novorođenčad se u 2025
udvostručuje s 309 na 618 €. To je dio
paketa za demografsku revitalizaciju
istaknuo je predsjednik Vlade u proračunu za 2025 godinu,
[ii] https://ec.europa.eu/eurostat/documents/3859598/15348338/KS-02-20-499-EN-N.pdf/0d412b58-046f-750b-0f48-7134f1a3a4c2?t=1669111363941
[iii] Branko
Salaj, Miroslav Kovač: Boj za živo selo, Mate
d. o. o., Zagreb, 2017.