Bacit ću na tebe smeće, osramotit ću te, izložit na stup sramote ( Biblija, Nahum 3.6)
1. Članovi mojeg društva inženjera i tehničara DITS posjetili su 8. XI. 2017. „Komunalac“-Samobor, gdje smo slušali predavanje direktora Karoglana o investiciji i provedbi projekta oko gospodarenja i zbrinjavanja komunalnog otpada kroz skupljanje, sortiranje i recikliranje. Na snagu je stupila nova uredba o gospodarenju komunalnim otpadom.
Naglasak predavanja je bio pokazati ciljeve projekta:
Odvojeno skupljanje otpada pa recikliranje,
što mora biti organizirano kao sustav, tako da se već na pragu svakog stana odvajaju
i skupljaju korisne tvari kako bi se mogle ponovno iskoristiti.
Investicija bi iznosila oko 30 milijuna
kuna. Kućno smeće mora postati koristan otpad i to kao vrijedna sirovina. Svjetska praksa
obrade otpada ima tri glavna toka, odlaganje
na deponiju, spaljivanje i kompostiranje. Pri obradi otpada je velika
dubioza spaljivati ili ne zbog onečišćenja atmosfere emisijom sumpornog
dioksida i klornih spojeva nasuprot korisne dobivene topline. Gornja toplinska
vrijednost komunalnog otpada iznosi oko 20MJ/kg, a donja oko 12 MJ/kg. Nijemci godišnje energetski iskorištavaju oko tri milijuna
tona, a oko dva iskoriste kao sirovinu SAD već desetljećima reciklira ili
kompostima dnevno po stanovniku samo 0,66 kg od 1,96 kg komunalnog otpada.
Škola "Milan Lang"-Bregana: pomoću školskih vrtova učiti kako smanjivati nastanak otpada i korištenje komposta.
Nagrađen njihov vrt "Zlatnom poveljom" 2017. HRT-a
Jeste li vidjeli kako mačka kada se pokaka zasipa pijeskom
svoj otpad capicama. Slično čini i čovjek (pa sisavci smo!) pokušavajući svoj
otpad što dublje odložiti ili zakopati u zemlju. Samoborci su otpad godinama
odlagali u šljunčaru Trebež, čija je sanacija
koštala 250 kn/t. Možemo se posramiti,
bez isprike. Tako su Amerikanci i Rusi u prošlom stoljeću utiskivali
otpad (deep
well injection) u prazne
bušotine i šupljine zapuštenih rudnika i
time nepovrativo onečistili
podzemne vode. Nedavno sam dobio e-mail
s porukom u kojoj je pisalo: Razmislite treba li vam ovaj tekst ispisan na papiru! Papir ima najveći maseni i
volumski udio u komunalnom otpadu. Stanovnici bogatih zemalja - SAD-a i
Europske unije stvore po osobi godišnje od 160 do 240 kg smeća dok je svjetski prosjek 60 kg. Nadam se kako
će proklamirano geslo samoborskog gradskog poglavarstva: Nije dovoljno raditi - treba i znati raditi, isto kao što nije dovoljno
znati raditi, treba i raditi - biti
primijenjeno i u gospodarenju otpadom.
Budući da je
gospodarenje otpadom aktualna tema, čak
štoviše - u vremenskoj smo stisci evo postova ovog bloga u kojima sam pisao o
otpadu kroz posljednjih sedam godina. .kolovoz 2016., rujan 2014.,kolovoz 2017, listopad 2012. travanj 2012
Možda postoji koji stav ili podatak koji može dovesti do smanjivanja otpada, iako je sad glavni cilj uređivanje divljih deponija i recikliranj
Na predavanju o projektu gospodarenje otpadom dojmila me se
ideja o čipiranju kanti za smeće. Pa, koja
je korist od čipiranja kanti? Prvo, stalno smanjivanje nastanka otpada mora
biti mjerljivo kao ekološko-etička zapovijed upućena svakom građaninu zbog očuvanja okoliša. Drugo, mora se vidjeti ekonomska korist i u kućnom i u gradskom
budžetu. Moje domaćinstvo revnosno selektira smeće i odvozimo ga na reciklažno odlagalište kao otpad - papir, plastiku, metale. Tako opterećujemo deponij samo s 80 litara otpada u
dva mjeseca umjesto tjedno. Prema tomu na mojem računu trebali bi se
smanjiti troškovi odvoza i odlaganja otpada. Sada plaćam „Komunalcu“ mjesečno 55 kn za odvoz otpada
ili ukupno 96 kuna za ostale komunalne usluge. Dok domaćinstvo mog oca i djeda nije imalo smeća
moje domaćinstvo s dva člana godišnje opterećuje odlagalište s 480 litara komunalnog
otpada. Kako je stišljivost i vlažnost kompaktiranoga komunalnog otpada od 30 do 60 % onda je njegova gustoća na
odlagalištu od 200 do 400 kg/m3. Dobro kompaktirano smeće zauzima na
odlagalištu 600 kg/m3. Zagrepčani su 2007. godine stvorili
prosječno po osobi 462 kg komunalnog otpada, dok je član mojeg domaćinstva stvorio 96 kg.
Obrazovanje koje je dio strategije od dječjeg vrtića pa do ljudi
svih uzrasta glavna je poluga koju treba
iskoristiti u projektima gospodarenja otpadom. Moja unuka je pjevala u vrtiću: Čuvaj Zemlju koja te hrani koja ti daje život i dom. Čuvaj tu kuglu zeleno-plavu i
bit ćeš sretan-sretna na njoj.
Kada čovjek krene od te pjesmice koja nosi toliko duboke
informacije, do pojma tko je čovjek
i što je Zemlja onda se pojavljuju dva pojma s kojima se hrabrim kako nećemo uništiti naš dom, jer smo
pametni i radišni da taj otpad riješimo.
Prvi je antropsko
načelo, a drugi hipoteza Gaja
kojima si pokušavam objasniti sveto mjesto našeg postojanja na Zemlji i u ovom
dijelu svemira.
2.Antropsko načelo se svodi na tvrdnju: Zašto je sve u prirodi baš tako fino namješteno da čovjek živi i
razumije svoje mjesto na Zemlji i u svemiru. Čitam popularni članak o tom
načelu:
Voda je prozirna da bi ribe vidjele sunce, iako je za ostala
elektromagnetska zračenje voda neprozirna. Ili, omjer gustoće leda na 0℃ i tekuće
vode pri 4℃ iznosi 0,916. Da to nije tako namješteno ne bi bilo života
u vodi. Ili, omjer masa protona i elektrona otprilike je 1836. Te su
vrijednosti apsolutne u smislu da ne ovise o izboru sustava mjernih jedinica.
Neke od njih možemo (barem u načelu) teorijski proračunati, ali mnoge (poput
spomenutog omjera masa protona i elektrona) su prirodne konstante koje mjerimo,
ali zasad ne razumijemo. Dalje, života na
Zemlji ne bilo da se samo malo promjene mase i udaljenosti Sunca,
Mjeseca i Zemlje. Kada te podudarnosti
ne bi vrijedile, vjerojatno se u svemiru ne bi mogla pojaviti razumna bića.
Zašto bi prirodne konstante, čije su vrijednosti po svoj prilici određene u prvim
trenucima svemira, a možda i u samom trenutku nastanka, imale ikakve veze s
postojanjem ili nepostojanjem inteligentnih bića koja će se pojaviti milijardama
godina kasnije?! Naprimjer, u svjetlu brojnih ranije opisanih podudarnosti načelo
se može shvatiti kao potpora ideji da je svemir izgrađen tako da podržava
postojanje ljudi — to se u posljednje vrijeme naziva inteligentni dizajn. To je
jedna od prvih ideja koja se nameće većini ljudi (uključujući i znanstvenike)
pri prvom susretu s tom problematikom. Obično se smatra da je inteligentni
dizajn izvelo vrhunsko biće, Bog stvoritelj.
Antropsko načelo onda objašnjava sretnu okolnost da je naš svemir upravo
jedan od onih malobrojnih koji podržavaju razvoj živih bića. Antropsko načelo
leti kroz našu spoznaju života s dva krila: znanost
i vjera.
3.Vratimo se Gaji što
ona znači za naša promišljanja: Prvo, povećava našu svijest o ekološkim odgovornostima, drugo, stavlja život na sveto
mjesto našeg postojanja i treće, povezuje znanstvene pojmove iz fizike,
biologije ekologije s teološkim pojmovima nastanka Zemlje kao savršenog sklada.
Teorija ili hipoteza Gaja je novi način
razumijevanja života na našem planetu. Ona
tvrdi da su živi organizmi i njihova anorganska okolina evoluirali
zajedno kao jedinstveni životni sustav koji uvelike utječe na sadašnje
uvjete života na Zemlji. Hipotezu je
formulirao kemičar James Lovelock, a razvio ga je mikrobiolog Lynn Margulisa
1970-ih.
U grčkoj mitologija Gaja je personifikacija Zemlje kroz
utjelovljenje ideje da je slična liku čovjeka. Gaja je majka predaka svih
života: božica prvobitne majke Zemlje. Gaja je hipoteza da Zemljine žive i nežive
komponente funkcioniraju kao jedan sustav koji životne komponente regulira i
održava uvjete kao što je temperatura ili salinitet oceana ili sastav atmosfere,
tako da bude pogodna za život. Gaja smatra Zemlju živim organizmom. Velik broj
studija kroz knjige i znanstvene članke obrađuje Zemlju kao jedinstveno živo tijelo koje se opire svim mogućim utjecajima
od svemirskih do mikrosilnica pa i od samog
čovjeka. Zemlja ili Gaja je ploveći planet ili slikovito
svemirski brod čiji je okoliš
međusobno i uzajamno povezan, a sastoji se od biosfere, atmosfere, hidrosfere, pedosfere (tlo) i litosfere (stijene).Tu jedinu majku valja zaštiti,
ali kako? Svjesni smo kako je čovječanstvu
potrebna energija, hrana, piće, sirovine...
i sve to dolazi od Zemlje. Zato valja prihvatiti otpad kao problem broj jedan u
XXI. stoljeću, te ga temeljito prostudirati
i njime ovladati. http://www.riteh.uniri.hr/zav_katd_sluz/zvd_teh_term_energ/katedra4/Inzenjerstvo_zastite_okolisa/9.pdf
Pretpostavimo da Jozino domacinstvo radi razvrstavanja otpada spusti svoj trosak s 52kn na 42 kn. Uštedi 10 kn. Svaki mjesec znači ima 10 kn veći prihod. Pogledajmo koliki nam kapital treba na oročenoj štednji da nam ista daje svaki mjesec 10 kn, ako je kamata na oročenu štednju 1%. Treba nam kapital 1000 kn. Stekli smo tako znači sto puta veći kapital. Ukuno cijelo društvo danas znači može preko noći steći ogromni kapital razvrstavanjem otpada.
OdgovoriIzbrišiAko tome dodamo smanjenje gubitaka o kojima je govorio Joža u svom prošlom postu, onda se ne moramo brinuti za posao danas i u budućnosti samo po toj osnovi. Sad krajem godine upitajmo se da li možemo nešto unaprijediti, bolje odraditi na svom radnom mjestu. Samo to jedno pitanje sebi možda rezultira porastom osobnog kapitala. Bolje zvuči ovo "kapitala" jer na 10 kn možemo čak odmahnuti rukom, da ne vrijedi truda, ali kad znamo koji nam kapital treba za dobiti tih 10 kn i to trajni, održivi kapital, sve je drukčije. Rasti možemo i s neproizvodnjom nove plastike, nego s recikliranjem postojeće, pa tako i sve ostalo.